у обормота в клубе писал.
собственно задублирую сюда.
может ктонибудь и оценит

Да... я люблю кричащие заколовки

суть моего повествования вот в чём.

лежу значиться ко сну готовлюсь. приходит жена включает телевизор. любит она смотреть передачу про доктора комаровского. забавный такой хохол. педиатор короче. вещает на всю страну в забавной форме про децкие болезни. Так вот передача была




Сидят значиться мамаши с дитями и спрашивают у доктора всякую фигню.

вопрос типа профилактика глистов, как распознать, как угадать, чем лечить.

К чему это я... а... к народным приметам.

спрашивают "правда ли если ребёнок скрепит зубами значит у него глисты". ответ нет не правда, мол включите мозг и подумайте как червяк может влиять на зубы. в нашей теме точно так же... один дурак сказал что воск пчелиный консервирует, что мазь серная смывается водой, что мыло это бережный способ чистки который ни каким образом не влиет на патику и т.п. и после этого куча людей следуя бредовой народной мудрости свято в эту ересь верят и практикуют.

дальше вопрос "правда ли тыквенные семечки убивают глистов"? ответ - да правда тыквенные семечки действительно убивают некоторые виды плоских глистов, но одноразовая доза семечек чищеных должна быть порядка 300 граммов и выше. тоесть засунуть в ребёнка столько физически невозможно, а меньшие дозы к результату желаемому не приведут.

в нашем случае всё тоже самое. а давайте чистить аммиаком... прежде чем с чем то бороться нужно сначала разобраться с чем мы боремся. глупо лечить таблеткой от головы понос. как в передаче было сказано, если у ребёнка не плоские черви а какие то другие, то хоть камаз семечек в него всыпь, толку будет ноль. тоесть чистить предмет в одном случае нужно одним, во втором совсем другим. грести все предметы под одну гребёнку как минимум дурь. опять же к семечкам. мешьше 300 граммов - концентрация маленькая. к монетам гольный раствор аммиака и полное погружение слишком серьёзное воздействие. это тоже самое что ходить на кабана с ядерной бомбой. кабан то конечно копыта откинет, но вместе с ним ещё и близлежащие города сотрутся с лица земли.

вот так вот. по совету обормота уделил время на читание форума поиск легенд и рд. на рд башня лопнула напрочь. это просто ахтунг.

поглядел у обормота кресты. понравились. тоже хотел пособирать. думал купить на рд крестиков. посмотрел лотов 30-40 и почти все предметы нещадно отодраны. такие предметы как бы и даром не нужны не то чтобы за деньги.

так что ещё раз всех взываю бездумно не калечить вещи и не верить в народные преметы. 1 таблетки и от головы и от Ж не бывает!!!

(цианистый калий исключение )




вот фотка с ревью детектора. автор темы судя повсему имеет микроскоп. покрайней мере пишет и что то советует как бы со знанием дела скажу честно что тему не дочитал до конца. сил не хватило.
тема сверху. все люди смотрят и читают про дурь типа вд40, уксусную кислоту и т.п.
посетителей то там море. жаль что плодят народные преметы.

ну и к картинке... может я конечно что то не понимаю, но мне всегда казалось что патина это зелёное... малахитовая патина. а вот то, что рыжее - это не нестабильная патина, а полная утрата оригинальной поверхности. рыхлый куприт. под ним металл.

дальше понеслась сказка про чистку мылом. мол положили медяки подержали потёрли и т.п.

после идёт текст "Видим, что катин пятак и 2 коп хорошо очистились, хотя на катином пятаке есть активные очаги бронзовой болезни, ее придется обработать локально ингибитором для замедления болезни монеты, а если повезет, то она остановится - танин, БТА. 2 коп - можно ничего не делать, красивая патина, хотя под микроском можно было бы подравнять поле монеты с помощью шабера, но про микроскоп и шаберы позже..."



звучит умно и многообещающе. я с танином не работал ни когда, может что то не понимаю... если так, то поправьте меня, буду благодарен. но... на моей памяти танин не является ингибитором корозии для меди и медных сплавов. посему попросту не понимаю о чём речь.

тут вроде были люди которые с танином работали. они меня поправят если что или утвердят мои догадки







на первой картинке показана монетка после мыла, на второй она же после кипячения.
серж спрашивал про какие то следы от мыла. я так и не понял про что он, пока не почитал рд.
вот выдержка "После чистки с помощью мыла на монетах остается белесый налет, он убирается с помощью кипячения монеты в воде и после этого промыв монету хорошо в воде с помощью зубной щетки.
Без кипячения очистить намного сложнее. Кипячение для полной очистки можно применять несколько раз."

ни разу мылом не чистил. что за налёт не знаю, но чуйка подсказывает что это явно не мыло.
в рабочем порядке проведу эксперимент. постараюсь добиться такого же налёта и посмотреть картинки. пока автор лично меня не убедил. здаётся мне врёт он всё.

дальше к советской мелочи.

начну сразу с выдержки "2-ая монета, после того как была выкопана, была сразу помещена на пол года в дистиллированную воду, после данной процедуры никакие окислы на монете не образовывались, поэтому был произведен щадящий режим чистки - обработка средством (подстриженной зубной щеткой)."



зачем в воду на полгода? кто знает? поделитесь секретом

под "средством" человек имеет ввиду бытовую химию амвэй. жена им духовку чистит. состав помоему гольная щёлочь и павы. собственно зачем такие трудности не понимаю! сразы бы доместосом (он тоже помоему на основе щёлочи... идти читать состав лениво) залил и ладушки. бред какойто. и самое обидное что люди это читают и верят.




вот скрин листа с 5 или около того. думаю все узнали мишу под ником mika88
не выдержала у него голова такого подхода.
если честно то я и сам сдался. дальше 10 листа не дочитал, а в теме 48 листов. посетителей 10 тысяч ежедневно. и они весь этот бред читают. пихают монеты в помидоры, в картошки, в кошачьи лотки и т.п. скоро бедным собирателям нечего будет складывать в коллекцию ибо копатели поначитавшись рд и прочих форумов поубивают все находки. на рд не убитых предметов по пальцам на ауке сосчитать можно. это не побоюсь этого слова трагедия.

Трагедия если один раз попробовав не унимаются и продолжаю так делать и дальше.
Сам грешен пробовал в начале - начитавшись советов "Бывалых" людей, но во время остановился и стал искать инфу как надо а не как быстро. А налет от мыла есть выглядит типа воска - стеарин наверно - счищается с трудом.

так и я пробовал варить в масле, мочить в аммиаке и тереть серной мазью. как же узнаешь что метод отврат если не попробуешь?
ну а насчёт мыла я не уверне.
дайте мне предметы напосмотреть.
у обормота в клубе народ придерживается точки зрения что налёт от мыла есть. там тоже выпрашиваю предметы. ждать месяц (держа монеты в мыле) и не получить нужного результата влом.

Не знаю может я неправильно понял о налете, но вроде он раньше чем через месяц появляется (мыло пробовал и хозяйку и детское) вот осталось несколько "кантиков", правда я их маленько тер уже ветошью, но не варил. Вот что есть, подойдут для "увидеть"