Сегодня получил на почте свою покупку (на ауке "недорого" прикупил) открыл увидел





видимо лачком покрыта и не только хотя на фото аука выглядела по другому, почему и брал, думал что не чищена самому попробовать не спеша. А сейчас придется , даж не знаю с чего начать. Сразу вспомнились все "хорошие" слова писанные Админом на данную тему. Что скажешь, наш гуру реставрации

да чтож вы все как сговорились то. ни какой я не гуру. просто ставлю эксперименты, стараюсь что то новое освоить. колхозные методы давно освоены и обсуждать их уже не интересно. вот и пытаюсь что то новое узнать.

по пятаку. если покрыта лаком... я не вижу по фотке, то его желательно удалить. попробуй бензин очищенный или ацетон. должно получиться.

ну а дальше по науке чистить тут просто нечего.
зелёное это малахитовая патина. очередной оптимист типа эдварда думал что под слоем зелёного будет коричневое красивое ан нет.

как видишь со стороны вензеля монета вся в рытвинах.
полушка эдварда утеряла рельеф, пятак же ввиду его размера так или иначе ещё пока держится.
по науке нужно ограничеться снятием лака о котором ты сказал.
больше делать ни чего не нада.

но ведь сейчас скажешь что зелёное не устраивает...
конечно можно пробовать снимать исключительно механически, но долго это и думаю смысла нет.

там где толсто можно подрезать, потом в химию, потом снова механически подчистить и снова в химию и так до получения голой шершавой монеты. дальше серная печень.
но... это антинаучно.
но... монета будет коричневая, хотя и в рытвинах. как поступать решать уже тебе.
если оставить для себя, то убери лак и успокойся. если на продажу, то всё же зелень удалить, ибо народ ни как не вкурит что не вся зелень это зло. и купят скорее коричневый шершавый кружок нежели то, что есть сейчас.

Был в отъезде отвечаю с опозданием на фоне наших познаний твои больше поэтому так и написал (гуру) без злого умысла не более того. Спасибо за подсказки при наличии времени поэкспериментирую .