ну чтож господа. не выдержала душа поэта.
на сапфире блатной заточки за 2 тысячи рублей в наличии нету и когда будет не понятно, а точить нужно ещё вчера.
под настроние решил изготовить заточку своими руками из хлама что подвернулся под руку.

рацуха номер раз. чтобы при последующей правке не вылавливать грани, стачиваем у заготовки один край.
зажимной винт будет ложиться именно на эту грань, что обеспечит всегда одинаковую постановку шабера.



это корневёртка. точить в ручную на камнях напряжно. данный спил делал на алмазном круге на совковой дреле которая того гляди отплюнет заточной круг в лоб. срашно, но лень берёт своё.



вот это вид с лица.
взял кусок оргстекла и выпилил равносторонний треугольтник. именно в этот профиль и будем перетачивать кругляк.
сделал разметку угольником. определил точку пересечения и просверлил дырку.
потом из какой то фигни найденой в ящике приделал заднюю часть.


было это что то с винтом. внутри резьба и конец заварен. (видать трубка вставляться должа в отверстие потом за ушки прихватываем и винт вворачиваем. для чего именно применяется не знаю. но таких несколько штук валялось со времён ссср. другими словам аналог пластиковой пробки для шурупов только из металла и с ушками.)
собственно зажал в тиски спилил конец, сточил резьбу и просверлил дырку сверху для винта.
ума то нету. сверлить нужно было с боку. но если конструкция будет стационарна и откручивать от треугольника её не будем, то впринципе поифиг где винт будет стоять.
приделал к треугольнику на винтики.



внутрь вставил вставку из оргстекла. с профильным пропилом.
всунул туда заготовку и закрепил винт. посмотрел что угол между заготовкой и плоскостью треугольника не 90 градусов. опытным путём проворачивал вставку и фиксировал пока не добился нужного угла.
это понадобится нам для того чтобы все 3 грани были под одним углом, а не как бог на душу положит.
в таком положении залил вставку эпоксидкой. ну чтобы ни куда она со временем не сдвигалась. держится намертво. зубани не отодрать.

дальше всё просто. за угол заточки отвечает высота камня и вылет заготовки.
чтобы исключить один фактор использую лекало.
2 коробочки.
ослабляю винтик и дальше всё как на рисунке. как только заготовка упёрлась в стол, закручиваю винтик.
таким образом вылет у нас всегда будет одинаковый.




беру камень и выставляю его на нужную мне высоту. начинаю тепреть, потом переворачиваю треугольник на другие грани и так до получения результата.

на картинки индиа. на ощупь около 600 грид.
корневёртку точить долго.
заказал с сапфира алмазные камни ибо час маслать 1 шабер нету ни сил ни желания.


на оборотной стороне этого же камня зернистость примерно 1000. ни чего не выдумываем. так как камень один и тот же, то просто его переворачиваем на другую сторону и точим. угол будет точно такой же.



теперь нужно сформировать рабочую поверхность. подкладываю под заточку фанерки до нужной высоты и точу на супертонком арканзасе.
пользовать другой камень нет смысла. с высотой промахнёмся.
единственное что нас может спасти это набор одинаковых камней разной зернистости. у меня пока нету.
да и собственно точить то совсем мало нужно, посему арканзас сразу и точет и полирует.


ну а это фрагмент из самого начала повествования. та самая рацуха. явно видно как вставлена заготовка и понятно что она будет вставать так всегда.
если же не стачивать, то кругляк установить точно так же как при первой заточке будет очень трудно, а скорее всего невозможно.
всё равно промахнёмся. пусть даже на очень мало, но не приятно. проще 1 раз сточить и не ломать больше голову.

далее ещё рацуха.
с вылетом определились, он всегда один и тот же. сточили заготовку и шабер всегда вставляется в заточку одинаково.
теперь дело за малым. натачивать разные углы.
моя идея такова. каждый шабер маркируем.
тоесть один точим подкладывая под каметь 1 лист фанеры и рабочую поверхность с 3 листами.
второй 2 листа фанеры и 4 при формировании рабочей поверхности.
и т.п.
вместо фанеры каждый может пользовать что угодно. листы бумаги, стекло, металлические и пластиковые листы. тут дело фантазии.
что это даёт?

а то что мы можем опытным путём понять какие углы заточки удобны именно нам в работе.
всегда зная легенду шабера можем подправить его не вылавливая грани. глянули на маркировку 2/4 и сразу поняли что под камень для граней нада 2 фанерки а для рабочей части 4. вот и вся недолга.
это даст нам всегда одинаковые углы и избавит от лишних прицеливаний. точить можно в усмердь пьяным и инструмент получится острым и одинаковым.
от руки на трезвую голову и при немалом опыте сделать 2 одинаковых шабера будет ох как не просто. а если опыта нету то 100 процентов не получится.

опять же какой то любимый шабер может потеряться. глянули на стойку и по маркировке выточили точно такой же. имхо очень удобно.
дальше всё на ваш суд.

ни какого дифицита не пользовал. всё сделано из хлама.

кстати вверху дырки насверлены - это я планировал сделать туда крепёж для штихелей. просто не доделал его ещё. смысл будет примерно тот же. правда точить штихель буду всего с одной грани. по крайней мере на первых порах. если возникнет задача изготавливать многогранные заточки как у гравёров, то придётся думать. для чистки это собственно не нада.

вот примеры затачиваемого инструмента.



заточеная тонкая иголка на фоне спичечной головки.
линией провёл место где грань заканчивается. просто на фотке это видно плохо.
(пятак алекса вчера этой иглой чистил. посему поверхность уже побилась. так что не судите строго. перетачивать сейчас лень.)



вот шабер из корневёрте на фоне той же спички.

увеличение 47 крат.
вот и думайте.
у меня вышло заточить так без проблем. значит и у любого другого человека тоже выйдет.
точить отруки... теоретически возможно, практически очень долго и трудно.
99 процентов людей на это не способны.
посему заточка это панацея. не важно какая, лишь бы углы нужные выдерживала.
я уже показывал разные заточки в теме при штихеля и ссылки на видео давал. вот там люди показывает как точат. уверен что от руки так заточить не получится. посему кто бы что не говорил, но пока не увижу не поверю. и думаю ни когда не увижу.

Суть понятна На мой глаз очень просто и оригинально, я все голову ломал как сделать на подобие тех что представлены на Сапфире и др. сайтах А у тебя совсем другое решение я бы даже сказал то что доктор прописал именно для тех задач которые ты озвучил то что нужно для чистки. Относительно угла помнится Михаил упоминает 60 градусов как универсальный или ты уже опытным путем пришел к выводу что углы должны быть разные Как сталь корневертки себя повела, как заточку держит.

Да забыл спросить размер сторон треугольника имеет значение-соотношения высоты брусков-камней, или от балды выбрал